stanari "spašeni"

Ništa od buke u centru grada do 2 ujutro: Nije usvojena odluka o ugostiteljskoj djelatnosti

Odluka o ugostiteljskoj djelatnosti nije usvojena, već je prošla prvo čitanje i poslana gradonačelniku na daljnju raspravu, jednoglasno su usvojili gradski vijećnici.

Prijedlog je dao predsjednik gradskog vijeća Igor Stanišić iz kvote HGS-a, kojima je ova odluka bila prilično zanimljiva. Tako su stanari centra grada za sada spašeni od buke do dva sata ujutro.

“Postojeća odluka o radnom vremenu ugostiteljskih objekata datira iz 2011. godine, a u međuvremenu došao je novi zakon o ugostiteljskoj djelatnosti te se s njim usklađuje i ova odluka. Zakon o ugostiteljskoj djelatnosti propisuje nova ovlaštenja za lokalne zajednice i predstavničko tijelo, a novosti su da oni propisuju i radno vrijeme catering objekata kao i OPG-ova, te prostora za usluživanje na otovorenom koji se nalaze uz ugostiteljske objekte. Novina je i da se može produžiti radno vrijeme restoranima i barovima uz mišljenje Turističkog vijeća TZ, te može i u određenim djelovima produžiti radno vrijeme svih ili samo određenih objekata, kao i određivanje prostora na kojima se pružaju usluge turistima”, rekla je vijećnicima Ela Žižić, pročelnica Službe za gospodarstvo, turizam.

Dodajmo kako je u prijedlog odluke dodan stavak kojim se u razdoblju od 1. srpnja do 31. kolovoza u staroj gradskoj jezgri dopušta rad restoranima i barovima svaki dan od 06.00 do 02.00. U ostatku grada dozvoljeno je do 24 sata. U prvom prijedlogu je stajalo da se samo petkom, subotom i dan uoči blagdana može raditi u tom vremenu, dok je za ostale dane bilo predviđeno zatvaranje sat ranije.

Vijećnici su naglasili kako ih u ovoj odluci brine tko će kontrolirati dužinu rada restorana i barova i kako da građani žive u tolikoj buci, koju također nitko ne kontrolira.

“Muči nas način kontrole buke na terasama, kako ćete to provoditi? Znamo da je za nadzor buke nadležna Sanitarna inspekcija koja na teren izađe mjesec dana od prijave, dakle kada prođe sezona eto njih. Komunalni redari moraju imati ovlaštenja, sredstva za mjerenje buke koja su atestirana, a i kako će to mjeriti. U zonama stambene namjene dozvoljena je buka od 55 i 45 decibela, a ja sada ovdje pričam i stvaram 80 decibela. Kako će se sa zvučnikom na štekatu osigurati 55 decibela? Kako namjeravate provesti kontrolu, policija neće to raditi, ona samo sankcionira remećenje reda i mira. Kažete da je ovo sve odobrilo Turističko vijeće na čijem čelu je gradonačelnik, što to znači da je on sam sebi dao mišljenje? Onda to ne bi trebalo ni spominjati”, kaže vijećnik stranke Pametno Branimir Urlić i predlaže amandman da se zabrani držanje elektro-akustičnih uređaja u baštama kafića i restorana.

“Znamo i za objekte koji rade do 5 sati ujutro 10 metara od nečijeg prozora i nitko nije sankcioniran”, kaže Urlić, a vijećnik Martin Pauk, predstavnik stranke Neovisni za Hrvatsku pita se kako će građani spavati i u ostatku grada.

“Nisam za zabrane, živimo od turizma, nametnuli smo se kao turistička destinacija mladih ljudi koji vole do kasno biti vani. Ako ukinemo noćni život to nam neće donijeti ništa dobro”, kaže Pauk.

Vijećnik Ante Zoričić pita se kada će stanari gradske jezgre spavati ako restorani i kafići rade do 2 sata, Čistoća dolazi u 4, opskrba u 5, izgleda kao da se građane tjera iz stare gradske jezgre.

“Zašto samo stara gradska jezgra, ako je to tako dobra odluka pa što ne bi cijeli grad bio. Vidite kakvi smo licemjeri, kada je bila riječ o besplatnom parkingu onda su se čuli glasovi da se ne radi razlika, a zašto je onda sada radimo? Do prije nekoliko godina u staroj gradskoj jezgri je bilo 3,5 tisuća stanovnika, sada ih je tisuću. Ako je ovo Gradsko vijeće spremno žrtvovati te ljude zbog profita, ja u tome ne želim sudjelovati”, kaže Zoričić.

Glavni čovjek splitskog HDZ-a Petar Škorić poručuje kako se nikako ne može donijeti odluka koja će zadovoljiti sve, a treba se definirati što grad Split želi.

“Ako smo turistički grad trebamo tu cijenu znati i podnijeti, jer se ne može tada u 22 sata sve zatvarati i da turisti nemaju gdje. Znamo da je grad mravinjak u centru sezone, znam da je građanima u centru teško, ali to je cijena turizma. Vjerujem da se ljudi iz centra nisu odselili zbog buke, već zbog prenamjene svojih kvadrata u apartmane i ugostiteljske objekte i vidjeli su priliku da od turizma stvore neki prihod. Propisana je količina buke, a pitanje je kako natjerati službe natjerati da rade svoj posao”, poručio je Škorić, a Zoričić mu je poručio da ne može žrtvovati dio građana, a druge ne.

“Ova teza da su stanovnici gradske jezgre profitirali iznajmljivanjem ne stoji, a šta je s onima koji to nisu napravili i sa onima za koje smo odlučili da ih treba zadržati u gradskoj jezgri. Mora postojati granica za sve pa i za ovu odluku. To će se brzo pročuti i po svijetu ‘Split non-stop, nema ograničenja, jedan veliki tulum’, šta bi rekao Smoje. Mislim da ste ljestvicu jako spustili”, kaže Zoričić.

Dogradonačelnica Jelena Hrgović Tomaš smatra kako je došlo do nerazumijevanja vijećnika koji smatraju da je ova odluka donesena samostalno od strane Grada iako je ona bila i na javnom savjetovanju sa predstavnicima klubova vijećnika, Sanitarnim inspekcijama, policijom i Udrugom ugostitelja, te su je prihvatili i predsjednici kotareva kao test za iduću sezonu.

“Držim da ona ima svoje novine koje mogu ići u korist zadržavanju života u gradu, ali i razvoju turizma. Bilo je više asocijacija na buku, ali nije moguće promijeniti normalne načine funcioniranja u gradu i u isto vrijeme imati turistički razvoj grada. S ovom odlukom bi napravili iskorak, ali vi ne morate dijeliti naše mišljenje”, kaže dogradonačelnica.

Prijedlog o Danu oslobođenja nije prošao.

Komentiraj