Postignut kompromis: Kafići će raditi do ponoći, vikendom do 2, a glazba će se gasiti u 23:30 na otvorenom prostoru

Jednoglasno je usvojenja Odluka o ugostiteljskoj djelatnosti koja je na prošloj sjednici prošla prvo čitanje i poslana gradonačelniku na daljnju raspravu, a koja je danas ponovno došla pred gradske vijećnike.

U razdoblju od 1. srpnja do 31. kolovoza ugostiteljski objekti će radnim danom umjesto do 1 sata iza ponoći raditi do ponoći. Petkom i subotom, te danima uoči blagdana će raditi do 2 sata iza ponoći. Glazba će se moći puštati na otvorenom prostoru do 23:30.

“Postojeća odluka o radnom vremenu ugostiteljskih objekata datira iz 2011. godine, a u međuvremenu došao je novi zakon o ugostiteljskoj djelatnosti te se s njim usklađuje i ova odluka. Zakon o ugostiteljskoj djelatnosti propisuje nova ovlaštenja za lokalne zajednice i predstavničko tjelo, a novosti su da oni propisuju i radno vrijeme katering objekata kao i OPG-ova, te prostora za usluživanje na otovorenom koji se nalaze uz ugostiteljske objekte.

Novina je i da se može produžiti radno vrijeme restoranima i barovima uz mišljenje Turističkog vijeća TZ, te može i u određenim djelovima produžiti radno vrijeme svih ili samo određenih objekata, kao i određivanje prostora na kojima se pružaju usluge turistima”, rekla je vijećnicima Ela Žižić, pročelnica Službe za gospodarstvo i turizam.

VIDEO Prosvjed stanara gradske jezgre pred stanom Petra Škorića

Splitski gradonačelnik Andro Krstulović Opara istaknuo je da je nezadovoljan odazivu na javnu raspravu o ovoj temi koja je održana početkom ove godine.

“Na nju smo zaprimili pet primjedbi, iskreno nisam bi zadovoljan s brojem priloga u javnom savjetovanju, a s druge strane rekli su mi, ako se nitko mjesec dana na taj prijedlog nije javio znači prijedlog je dobar, podržava se. Obično se jave oni koji su protivni, a pet ljudi se javilo u javnom savjetovanju koje je bilo jasno objavljeno. Nakon toga osnovao sam Povjerenstvo, makar za to nisam imao potrebu i pozvao sam brojne zainteresirane, TZ, predstavnike Ceha ugostitelja, predstavnike kotareva koje tangira ova odluka i na dva sastanka smo raspravljali o ovome da bi na kraju došli o ovog prijedloga kojeg ste vidjeli i na prethodnoj sjednici gradskog vijeća.”

Gradonačelnik dodaje da se ovom izmjenom predlaže da uporaba zvučnika na terasama ugostiteljskih objekata ne bude regulirana samo zakonom, koji regulira Sanitarna inspekcija do 24 sata, nego poput Dubrovnika, do 23 i 30 sati.

“Dakle rad se ne skraćuje do 23 i 30 nego uporaba zvučnika, a nakon toga se uredno može nastaviti gospodarska aktivnost, ali ne i zvukovi koji onemogučuju miran i tih život građana koji su izloženi toj buci, ali i turisti koji su u tim turističkim zonama”, rekao je gradonačelnik, ali i odbio amandman stranke Pametno koji kako kaže predviđa kompletnu zabranu emitiranja glazbe. Takvo nešto se ne može prihvatiti jer ne bi bilo ostvarivo zakonski, kaže gradonačelnik.

“Često se moglo u posljednje vrijeme čitati kako se Grad pretvorilo u veliki fast-food i kako to treba žurno ispraviti. Čini se da smo umjesto u ispravak krenuli u pravcu da sada Grad pretvaramo u veliki noćni bar. Split je sve atraktivniji i bitniji turistički grad. Ta činjenica nosi neke obveze i norme ponašanja. Posjetiteljima se osim uživanja u ljepotama i znamenitostima mora pružiti i mogućnost kvalitetne restoranske ponude kao i zabave. Ali u tome treba naći pravu mjeru.

Žao mi je da je Gradska uprava u potpunosti zanemarila sve prijedloge građana centra grada, kao i prijedloge koji su navedeni na prošloj sjednici Vijeća. Ipak, nadam se da će biti mudrosti da se ti prijedlozi još jednom razmotre. Bolja nadzor buke kao i radnog vremena nisu usmjereni protiv poduzetnika već su prilika da se dogovorno nađe rješenje koje će biti i u korist njima kao i u korist očuvanja primjerene kvalitete života u staroj gradskoj jezgri.

Jučer su se na mnogim portalima spominjala rješenja koja egzistiraju u Dubrovniku, gradu koji svake godine postavlja nove rekorde po posjećenosti. Pozivam Gradsku upravu da pročita i Odluke o ugostiteljskoj djelatnosti koje vrijede u Zadru i Šibeniku. Ti gradovi su našli razumna rješenja koja bi vjerujem bila prihvatljiva i stanarima kao i gostima u staroj gradskoj jezgri.” poručio je viječnik SDP-a Joško Markić, a njegov stranački kolega Goran Kotur istaknuo je da je gradsko vijeće prošle godine zabranilo korištenje zvučnika uličnim zabavljačima. Ako se to zabranjuje njima, zašto se isto dopušta ugostiteljima?”, pita Kotur.

“Tražim da komunalni redari dobiju ovlasti za kontrolu buke isto kao i sanitarni inspektori, s obzirom na činjenicu da Zakon o buci i Pravilnik o najvišim dopuštenim razinama buke u sredini u kojoj ljudi borave propisuju dobru razinu zaštite. Inače smatramo da u pravilu barovi i restorani trebaju raditi do 24 uz određene obrazložene iznimke, a noću, s obzirom da noć počinje u 23 sata po propisima o buci, trebaju raditi barovi koji imaju propisane uvjete za rad noću.”

Vijećnik MOST-a Ante Čikotić upozorio je kako buka utječe na kvalitetu života građana, ali i naglasio da je kontrola važna jer će se uvik naći ugostitelji koji će zakon ignorirati.

“Kada ljudi vide da gradonačelnik ne poštuje zakon, onda računaju da ga ni oni ne moraju poštovati. Taoci smo pojedinih vlasnika ugostiteljskih objekata koji ne poštuju zakon. Ja bi ih nazvao krčmara, a mi smo taoci krčmara koji je poštuju zakonu. Po gradskoj jezgri su postavljeni koncertni zvučnici, a s njima je buka znatno veća od zakonom propisane. Ovlasti grada su GUP i odluka od komunalnom redu. Zašto GV ne donese odluku o komunalnom redu s grafičkim prikazima? Ove godine nemamo sankcije prema onima koji ne poštuju građane ni zakon. Po meni je nakaradno da se koncertni zvučnici stavljaju u staru gradsku jezgru je to trajno narušava kvalitetu života građana.”

Marin Pauk ga je upozorio da ugostiteljstvo i turizam čine 20 posto BDP-a Hrvatske, te je stoga ugostitelje nazvati krčmarima- neumjesno, a Ante Zoričić iz stranke Popravi grad rekao je da stanovnici stare gradske jezgre imaju pravo na noćni odmor, kao i gosti toga dijela grada.

“Potreban je kompromis između turističkog razvoja Splita i života splitske povijesne jezgre. Ne želimo zabraniti zabavni turizam, nego ga premjestiti na lokacije tamo gdje ne smeta lokalnom stanovništvu”, zaključio je Pauk.

“Oni koji šuruju sa političarima i ne poštuju zakon ne zaslužuju se zvati poduzetnicima, jer narušavaju ugled i grada i građana,” poručuje Čikotić.

“Nemojte zaboraviti da su u Dubrovniku većina hotela izvan grada. Očito smo se u Splitu u međuvremenu odlučili na drugačiji koncept da imamo mladu turističku populaciju u samom centru koja se kraće zadržava”, istaknula je SDP-ova Aida Batarelo.

Gradonačelnik je istaknuo kako su se vijećnici do drugog čitanja dobro informirali o problematici, ali da su primjedbe podjednake kao i tijekom prve rasprave.

“Valja ovdje naglasiti dvije stvari, ovom izmjenom želimo smanjiti dvije stvari, smanjiti pritisak buke i negativni efekt dugotrajnog rada u naseljenim mjestima, kako bi smo sugrađanima omogučili jednaku kvalitetu života kao i u drugim gradovima, poput Dubrovnika, Venecije, Zadra, Rijeke i Zagreba. Ova odluka o radu do dva sata ujutro odnosi se samo na srpanj i kolovoz. Vodite računa da u svibnju i lipnju brojni naši sugrađani djeca i studenti imaju pravo na mir, da bi mogli normalno studirati , ali i raditi. Nakon rasprave s svim relevantnim osobama, ovo radno vrijeme u dva ključna mjeseca je postignut kompromis. Nadalje, amandman stranke Pametno o kompletnom ukidanju glazbe je neprihvatljiv jer zakon predviđa emisiju buke do 24 sata. Sada je predloženo da emisija bude do 23 sata i 30 minuta. I to je sve”, kaže gradonačelnik i dodao da će prihvačanje ovog prijedloga biti pomak grada Splita prema najboljim gradovima koji su pokazali kako se u turizmu upravlja. Oslanjamo se na pozitivne primjere venecije i Dubrovnika, poručuje gradonačelnik.

“Moj san je imati unplugged city, grad bez struje, a do toga se ne može doći preko noći nego jedino sustavnikm odlukama i kvalitetnim analizama i odlukama kojim donosimo ovog puta. Nadam se da ćete usvajanjem ove odluke dati građanima grada Splita još tri mjeseca više i duže sna. Nadam se da će komunalne službe moći postupati u slučaju kršenja ovih odluka”, rekao je gradonačelnik i najavio da će odluka o komunalnom redu uskoro u javno savjetovanje.

Komentiraj